犯罪予告形式が問題じゃなく、危険があるのかが問題
への反応に、警察／通報者側の言い分としてよくある論理があったので取り上げる。
例えば、本当に犯行の意思があるにも関わらず「※この犯行予告はネタです」と書いた犯行予告があったとします。「※この犯行予告はネタです」を信じた結果、警戒は行われませんでした。それで実際に犯罪が行われた場合、確実に警察は馬鹿扱いされますよね。その時も同じ様に「嘘を嘘と(ry」って批判されるわけですよ。
チキンレース - annnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnna
「ネタです」と書かれてても、文脈や他のレスとあわせてみても予告の方が本気だと本当に考えたのなら、通報するのが正しい。書き込みの形式が問題なのではない。問題は、危険があるのか、ないのかだ。
786 名前： テト(埼玉県)[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:30:01.95 id:unsEW7Oj0
馬鹿だなぁ
もっかい私が逮捕されない犯行予告ってのを教えてやるまぁ、犯行予告にみえるってだけだけどなｗ
（引用者注：ーー以上、2chの該当スレッドより引用）
【まともなのはν速だけ】２ちゃん各所で犯行予告相次ぐ ＋「毎日新聞を爆破」 VIP「秋葉で人を殺す」
ネットでの犯罪予告についての雑談の中で、どのような発言なら予告になるのかならないのかという話の中で、発言の例を挙げただけのものだ。これに対して、「実行されたらどうするんだ」というのは、言いがかりでしかない。
明らかに危険がないが予告形式ともいえるこんな書き込みはいままでいったい何件あったか。そして、それが実際に実行された事例があるのか*1。その一方で、予告なく行われている殺人や放火は毎年何件あるか。
危険なものは通報すべきだ。しかし危険がないのがあきらかなレスについて、「もしも実行されたら」というのは詭弁のガイドラインが言うところの「あり得ない仮定を持ち出す」に該当する。
そういうのなら、「警察が、明らかなネタレスの相手をしていたせいで、本来なら防げたはずの凶悪犯罪が防げずに被害者が出てしまったらどうするのか」という事だ。
このご時世に、わざわざ紛らわしい書き込みをするのは愚かだと、多くの人が思うのは無理がないし、基本的には同意する。しかし、その事については、ぜひこちらを参照されたい。
犯罪予告もどきで、気軽に逮捕しちゃいけない理由
先のエントリでは、
- 犯罪予告もどきが法的に問題となり得るのは、実際に「危ない」かどうかだよ。
- 文脈とか見て現実に危ないなら逮捕すべきだよ。
- 危なくないと判っているのに、無理な解釈で逮捕する・させるのは、めちゃくちゃだよ。
という事を書きました。
主に先のエントリに納得できない人向けに他の観点でちょっと書いてみます。
このニュースは、赤の他人の逮捕、それも流行のネタで見事馬鹿をやった他人の逮捕です。これは、秀逸な話題のタネであり、面白がる人が多いのも無理はないかもしれません。
その中には「容疑者に非はあるから、逮捕されて当然」とか「実際に逮捕したんだから何を言おうが容疑者が悪く警察が正しい」というような暗黙の認識をもってる人もいるように見られます。これは丁髷の中世の時代や独裁国家ならともかく、現代の近代社会にはそぐわない考え方です。
いろんな人がいろんな事を自由に考える事が出来るのが民主主義です。何が「正しい」という事もいろんな人がいろんな考え方を出来るのが、独裁国家と異なるところです。
といっても、カオスでは困るので、この社会にはおかしな人を抑える２つの抑制力があります。
- 社会には常識があり常識を外れた人は非難されます。これは法律ではありません。
- さすがにこのレベルは守ろうよという最低限のルールを作り、それを強制するのです。これが「法律」です。逮捕は、法律に基づいて行います。
ですから、民主主義の法治国家では、
- ある国民が非常識な事をやってる、という事と、
- 警察がそいつを逮捕すべき、という事は、
一見、似ているようで、はっきり区別して考えなくてはなりません。
さらに、社会の公平のために、法の適用も公平でなくてはいけません。AさんとBさんが同じ法律違反をしたら、仕打ちはどちらにも公平でなくてはいけません。
ですから、この容疑者を非常識のアホと非難するのは普通のことですが、法律を根拠としないで逮捕を正当化する、
> わざわざこんな事をするのが大人として足りないのは間違いない。
この部分で終了だと個人的には思いますが。
のような考えとか、もしくは法律の他の適用例とのバランスを無視して逮捕を正当化する、
活きた小女子をクールボックスで小学校の敷地に持ち込み生きたまま七輪で焼いて食べるとしたらそれはそれで迷惑かと思います。
というか不法侵入。
のような考えは、中国や北朝鮮ではともかく、法治国家の日本では勘違いなのです。
あと、
実際に反抗を起こす可能性が0.00000001パーセントでもあれば対策をとって置かないといけないのが警察なんだし、
これは無茶な話です。警察はとにかく国民の安全を実現するのが仕事です。小学生ではないのですから結果が重要です。こんなほとんど意味がないことを「がんばってる」なんて言っても、言い訳になりません。それより安全にもっと役に立つ事をして、安全を実現する義務があります
*1。そういう非合理なことを警察に社会的に強要するのは問題ですし、それにたいして事なかれ主義で愚かなことをする警察にも問題があります。
*1:ちなみに、0.00000001パーセントは、その辺で適当に人を捕まえてその人が将来殺人を犯す確率の方がの数千倍大きいはず（殺人事件発生件数と日本の人口を比べれば判る）。この可能性で対策が必要なら、全国民を公安にマークさせないといけない
ネットでの犯罪予告は、それ自体が悪いのではなく、悪いのは通報者の場合も
おまけ
「何言ってんだ馬鹿」という人向けにちょっと追加（「犯罪予告もどきで、気軽に逮捕しちゃいけない理由」）をしました。本文
どうも最近、「ネットの犯罪予告」という言葉だけ一人歩きして、おかしな事になってる。
「埼京線の上野駅で人を殺しまくります」と書き込んで警察官に警戒を強化させたとして、警視庁上野署は１４日、偽計業務妨害の疑いで、板橋区成増の無職、崎山裕介容疑者（３２）を逮捕した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080714-00000928-san-soci
秋葉の事件が起きた今、わざわざこんな事をするのが大人として足りないのは間違いない。しかし、実際の書き込みは、以下に引用したふたつのレス内容だ。
658 名前： ガンシップ(埼玉県)[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 12:14:28.43 id:DOYnutuv0
馬鹿だなぁ
私が逮捕されない犯行予告ってのを教えてやる（引用者注：ーー以上、2chの該当スレッドより引用その１）
「２ちゃんねる」に殺人予告が書き込まれた。１６分後には警視庁池袋署へ最初の通報があり、
786 名前： テト(埼玉県)[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:30:01.95 id:unsEW7Oj0
馬鹿だなぁ
もっかい私が逮捕されない犯行予告ってのを教えてやるまぁ、犯行予告にみえるってだけだけどなｗ
（引用者注：ーー以上、2chの該当スレッドより引用その２）
【まともなのはν速だけ】２ちゃん各所で犯行予告相次ぐ ＋「毎日新聞を爆破」 VIP「秋葉で人を殺す」
上記に引用したふたつの書き込みは、ネットでの犯罪予告についての雑談の中で、どのような発言なら予告になるのかならないのかという話の中で、発言の例を挙げただけのものだ。書き込んだ者が実際に発言例の内容を実行する意志がないことは明白だ。
それを十二分に理解している掲示板の他の参加者が、面白半分で警察に通報したわけだ。にもかかわらず、書き込んだ者が逮捕されて当然かのような反応が目立つ。その認識ははてブにもモロに表れている。それを端的に表現しているid:guldeenのブコメを引用する。
[news] [crime] [犯罪] [これはひどい] 声明なり犯行の文脈でセーフかアウトか判別して逮捕を決めるわけじゃないからね。理由があろうと、目の前でAがBを殴っていたらAは逮捕される。それだけの事。
http://b.hatena.ne.jp/guldeen/20080714#bookmark-9293671
逮捕を支持する者は、大方このような認識を共有しているだろう。だが、これは犯罪予告の何が悪いのか、何が何だか判らなくなっていると思われる。これはめちゃくちゃな話だ。AがBを殴るような害悪は、どこにあるのか。犯罪予告の何が悪いのか、ゼロから考えてみればそれが判る。
掲示板に何か書く事。それ自体は原則自由だ。それだけで逮捕されたら、北朝鮮か中国だ。書き込みが悪い事になるのは、書き込み自体が害をなす場合だ。名誉毀損とかプライバシー侵害とかは、書き込みそのものが直接害をなす。それ以外にも、その内容が事件発生の危険を推測させることで、警備増強を要するなど他者の業務に支障を来す場合、その事によって業務支障という害をなす事になる。これが、犯罪予告を取り締まる根拠だ。
後者のプロセスをよく考えてもらいたい。書き込みそのものではなく、書き込みから事件発生の危険を推測させる事が、害をなすわけだ。上記の書き込みは文脈と合わせて、事件発生の危険を推測させるものではない。
無理矢理な方法で、事件発生の危険を推測させる内容であると、強引に解釈することは可能かも知れない。だがそれが重大な問題だ。その行為は、どうでもいい書き込みから無理矢理に害を引き出す行為、無理矢理に害を発生させる行為、に他ならない。実は、書き込みそのものよりも、問題のスジを考えれば、こちらの方が悪質なのだ。
面白半分で、内容を把握していながら警察に通報した者は、狂言通報を行ったのと同義だ。実行意志がないのは明白なのだから、狂言通報さえしなければ、JRにも警察にも被害は生まれなかった。本当に逮捕されるべきは、実は狂言通報者のハズなのだ。
さらに言えば、警察にも問題がある。問題は事件発生の危険があるかどうかだ。狂言通報があったときに、それがホントなのかどうなのか、確認する義務がある。もちろん、それで本当の犯罪を見逃されては困るが、税金で動く以上、最低限の確認くらいはしてから動く義務があるのに、それを怠って事なかれ主義で不要な税金を投入して、色んな意味で哀れな無職(32)の人生を終らせてしまった。元々本人は害をなしていないにも関わらず。
君子危うきに近寄らず。犯罪予告まがいの書き込みをするのは愚かなことだ。ジョークとしても低レベルすぎる。しかし、無理矢理な方法で、どうでもよい発言を、事件発生の危険を推測させる内容だと強引に解釈して、発言者を逮捕させるのが当たり前というのは、筋が通らない上に、社会に無駄なコストを発生させ、何よりネットを窮屈にする、愚かなことに他ならない。
追記
71 名前： 美聯社(東京都)[sage] 投稿日：2008/07/14(月) 16:46:30.09 id:PNWmrUGp0
＞２日間で延べ５０人の署員を警備に当たらせるなどして業務を妨害した疑い。これほんとに警備やったなら警察も相当アホだな
332 名前： 米諾克斯(関西地方) 投稿日：2008/07/14(月) 17:02:17.90 ID:tamcg1Fv0
>>93
これ警察の点数稼ぎじゃないか？763 名前： 普利斯頓(鹿児島県) 投稿日：2008/07/14(月) 17:27:27.74 id:wEiLxoV+0
つーかさ、どうみても>>93とか>>175とかどうみてもネタじゃん
なんでこんなんで逮捕すんの？
おかしいだろ197 名前： 達美楽・比薩(山梨県)[sage] 投稿日：2008/07/14(月) 16:54:00.55 ID:142RSVw50
書き込みする奴もバカだが
警察は更に輪をかけるようにバカ正直それはジョークのレベルだろう・・・
んなことに金使うなよ486 名前： 時代(コネチカット州) 投稿日：2008/07/14(月) 17:09:56.21 ID:zD/6F4wcO
この状況で予告する方も馬鹿だが
見せしめもここまで来るとやりすぎ703 名前： 露華濃(樺太) 投稿日：2008/07/14(月) 17:23:32.95 id:CvkLrSxaO ?2BP(556)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1147757.html
言葉狩りだろこれ
明日は我が身
次はどんな煽り言葉で逮捕されちまうのやら
はてなより、2chの方が判ってる奴が多いって…。
再追記
書いてるそばから、またとんでもない警察の暴走ニュースが。インターネットの掲示板に「小学校で小女子を焼き殺す」などと書き込んだとして、埼玉県警吉川署は１６日、威力業務妨害の疑いで、千葉県船橋市丸山、無職、杉田敦史容疑者（２３）を逮捕した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080716/crm0807161657034-n1.htm
警察は、スーパーでも商品に張られてる日本語も読めないのか？元スレでは、やはり、実行の意志がない事が明白で、意志がない以上危険がないのは明白であり、危険がないのだから「威力」はまったくない。杉田は徹底的に争え。杉田もアホだが、警察のこんな横暴を許してはならん。
嫌儲ってそんなにおかしなことじゃない
結論：三浦健太郎自重。
http://d.hatena.ne.jp/y_arim/20080620/1213943040
ニコニコ動画、これの登場により嫌儲勢力がかなり拡大しました。
http://d.hatena.ne.jp/m-bird/20080620/1213962543
勘違いした嫌儲厨は有害で問題だと思うけど、嫌儲って感情それ自体は、実はわりと自然な事のはずだ。
例えば、自分の仲間内にギャグセンスがあっていつも仲間を笑わせていた奴がいたとしよう。日が経つに連れ、そいつの逆は磨かれる一方。テレビのつまらない芸人なんかよりよっぽど面白く、仲間うちでの人気も高い。それが、ある日を境に、ギャグを言う際にそいつがこう言い出したらどうだろう。
「俺のギャグはプロレベルのコンテンツだから、お前ら金払え」
ニコ動なんかの場合、自分はニコ厨じゃないのでよくわからないけど、投稿者も視聴者も緩い仲間意識みたいなものがあるように思える。仲間同士で楽しくやってきたのに、人気が出たらいきなり金寄越せ的に手のひらを返されたら、誰でも裏切られたという思いを抱くのではないか。
2chスレまとめアフィブログも、もっとも嫌われるのは、アフィブログで自分か稼ぐための都合のよいスレを立てることだ*1。これも、仲間内でのやり取りを楽しむ場に、自分の金儲けを持ち込むということで、裏切り行為と感じるのもおかしくはない。
嫌儲の感情のひとつの重要な原点は、仲間の裏切りに対する反発だ。
有用なものを提供することで、対価を得ることは、至極まっとうなことだ。ここを勘違いしている嫌儲厨は、さすがに脳みそがお子ちゃま過ぎるので、
ガキの反発なんぞ相手にしなくていい
http://www.nurs.or.jp/~ogochan/essay/archives/1285
でよいと思う。しかし、この一言で嫌儲の自然な感情を十把一絡にしては、話は進まない。
では、先の例をちょっと変えてみよう。
自分の仲間内にギャグセンスがあっていつも仲間を笑わせていた奴がいたとしよう。日が経つに連れ、そいつの逆は磨かれる一方。テレビのつまらない芸人なんかよりよっぽど面白く、仲間うちでの人気も高い。それが、ある日、そいつがこう言い出したらどうだろう。
「俺、芸人として事務所に登録したんだ。さっそく今度営業に行くよ」
これはさっきの例とは逆に、仲間として応援したくなるのが自然ではないか。彼がプロとして人気が出て、たいそう稼ぐようになったら、それをもって嫌われるどころか、仲間は自慢にすら思うのではないか。嫌儲の憎悪の原点は、仲間の裏切りなのだ。だから、さらにこうなったら、やはりそいつは嫌われるだろう。
芸人として登録したそいつは、テレビにも出るようになって、たいそう稼ぐようになった。久しぶりに元の仲間で集まってだべるときに、そいつがこう言ったとしたらどうだろう
「俺のギャグはプロのコンテンツだから、お前ら金払え」
彼を批難する仲間たちは、嫌儲のクソガキと罵られるべきだろうか。
多分誰も読まない追記
本エントリの趣旨は、「嫌儲と言っても割と普通の感情成分も含まれてるよ」って事であって、「嫌儲が正義であって嫌嫌儲は死ね」と言うものではない。
もちろん他にも感情成分はあって、その中の
自分ではなく他人や知り合いが儲けているのがなんとなく気に入らない
http://d.hatena.ne.jp/strange/20080624/p1
というのが、このレッテルが印象づけるものであり、一番醜い成分だ（だから嫌嫌儲がこう名付けた）。
多様な成分を無視してレッテルを貼った者の意図通りのステロタイプで判断するのはバカの壁という奴だろう。ブコメで一名が指摘無しに「話にならない」とか自己完結してるのは、まさに話にならない人と言える。
その面白いやつは「仲間」だったんですか？
核心と思います。仲間意識なんてのは酷く曖昧なので認識の齟齬や問題は起きるもの。本件もその一例かと。
職業に貴賎はなくても賃金格差はあるし、下位が食えるという保証もない
それは困難なプロセスではある。実力だけではなく運も必要だ。しかし、金はその過程で手に入れればよいのであって、はじめから持っている必要はないのである。堀江もそうであったし私もそうであった。
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50980489.html
dankogaiさんの成功物語自体は素晴らしい話だけど、それを社会全体に適用したらいけないと思う。賃金体系がピラミッド状になっているとして、底辺から頂点に登れるから構わない、ではなくて、ピラミッドの底辺自体が沈んで窒息しそうだ、というのが問題なわけ（略）
人の役に立たない仕事はない。
これは奇麗事ではない。労働は対価を伴うが、必ずその対価を払う他者がおり*2、もちろん金を無駄にしたくないから、役に立つことに金を払う。だから、人の役に立たない仕事はない。
そしてもちろん、人の役に立つのだから、ちゃんと働いていれば、中卒の土方でもどんな職業でも、最低限は喰える社会にすべきだ。
http://d.hatena.ne.jp/sirouto2/20071230/p4
心情的には大いに賛同。でも、その「べき」を実現するにはどうすればいいんだろう。
経済はド素人だが、素直に考えれば、人の賃金はその人が産み出す利益の額以上にはならない。そして、ある人の産み出す利益が、その人あるいは家族が食えるだけの大きさになるという保証はない。とくに、グローバル化の進む昨今、圧倒的に生活コストが低い国の人達でも出来てしまう仕事は、そちらのスケールにあった賃金になってしまう。
これを是正して、無理に市場をゆがめれば、日本自体の競争力が落ち、底辺はさらにずぶずぶになるのではないか？
高校進学率が九割以上、大学進学率が五割近くあるが、大学まで進学してフリーターやニートになるのでは「学歴の無駄遣い」ではないか。従って、詰め込みかゆとりか、といったことではなくて、多様性を産む教育が必要になる。縦の階層を横の多様性に変換する必要がある。（略）
現在の教育システムを有体に言うと、学歴ブランドによる階級選別装置の機能が主になっている。しかし、産業が高度化・複雑化*4した現在、学歴という単一の物差しだけで振り分けるのは非効率だから、技能という複数の物差しにチェンジしていこう、という話だ。
http://d.hatena.ne.jp/sirouto2/20071224/p2
id:sirouto2さんは、教育と適性の活用を説く。全体の生産性を上げることや理不尽な不平等の解消には役に立つ有効な施策とは思うが、前述の問題に対する解にはなっていない。
じゃあどうするんだといって、よい解があればまともなエントリになるところだが、残念ながら持ち合わせていない。ただ、グローバル化をよしとするのであれば、その延長上の施策は、
「食えない人は、生活コストが低い国に移住してもらう」
と言うことになるのではないか。これがいいとは思わないが、グローバル化ってそういう事ではないか。
小学六年生の女児（１２）(´；ω；`)かわいそうです
女児（１２）は、二重の意味でかわいそう。
その中で「寂しい」「周りが自分を分かってくれない」と悩みをつづっていた。
(略)
マンションにいる間、坂本容疑者は普段通り出勤し、女児は自由に部屋を出入りできる状態だった。１３日に捜査員に保護された際、女児は「帰りたくない。お兄ちゃんは悪くない」と話し、長崎県警の調べにも口を閉ざしているという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071014/crm0710141831015-n1.htm
女児（１２）は、九州から大阪まで家出するほど環境に追いつめられていたわけで。その苦しみの日々から遂には逃げ出し、その結果幸運にも、悩みを相談できる人と苦しみから解放された日々を獲得したわけで。
それなのに、その後の環境からの報復。安息の日々は被害と規定され、解放してくれた人は悪人と規定され、警察に逮捕され、あまつさえ、悪人を懲罰するための情報提供を強要される。この絶望感。１２歳にの心に、環境に対する言い様のない不信が打ち込まれたことは想像に難くない。
それだけではない。もっと残酷な事が、これから彼女の身に起こる。
やがて成長に伴って、自分に牙をむいた環境に、いつかは彼女自身が同化すると言う事だ。現代の社会倫理から見て、容疑者（２０）はどうポジティブに考えても真性のあほうだ。彼女も成長すればそれを理解するようになる。そのとき、かつての自分を地獄から救い出してくれた恩人を、安息の日々を否定しなくてはならなくなる。彼女自身の一部である、救い出されたはずだった自分自身を自ら切り捨てる日。それが早ければ自らの不信すら信じられない絶望が刻まれ、遅ければまたそれも悲劇だ。
舛添の主張は「オタクはキモいからみんな死ね」と同じ
みんな、自分が悪い奴にされるのは嫌いだが、「悪い奴」を叩くのは大好きだ。大好きだから、叩くのに夢中になって、そいつが本当に悪い奴かどうかはあまり気にしない。
そういうみんなの性質をうまく利用して稼ぐのが、マスゴミの商売と言ってもいい。そして、これを政治的に利用するのはポピュリズムの手法でもある。
そのマスゴミに慣れた政治家のやり口がこれだ。
−バカ市長「わが鳥取県内では着服は1度もない！」 舛添「それが当たり前だ。いちいちいばるなバカ」−
舛添要一厚労相（５８）が国民年金保険料の着服問題をめぐり「市町村は（社会保険庁より）もっと信用ならない」と発言し、一部市長が反発している問題で、舛添氏が３日、「『バカ市長』と言われるのはいやでしょうから『小人』と言った」と発言し、火に油を注いだ。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1039205.html
着服する地方公務員が悪いのは当たり前で相応の処罰を受けるべきだ。だが、それは着服するのが悪いのであって、地方公務員である事が悪いのではない。
だが、気持ちよく「悪い奴」を叩く連中には、そんな事はどうでもいい事としか思われない。というか、そんな事それ自体を欠片ほども脳に浮かべない。
私が子供の頃、宮崎勤事件というのがあった。アニメおたくが、複数の幼女を誘拐して殺して猥褻行為をして死体のビデオを撮って、という異常な事件だ。こんな事をするのは、まともな人間ではないのは確かだ。だから、アニメおたくは、社会的に貶まれて当然、人権を剥奪されても良い位の忌むべき存在なのだ。
(追記：エントリの趣旨が解らぬという人が居るようなので、そういう人はエントリのタイトルを参照されたい)
